衡钢新浪微博 衡钢新浪微博

今天是

 

 

中国能清除“韩国式丑闻”吗?

李云勇18年02月28日 来源   字体【】 [发表评论]

  北京时间2月25日,平昌冬奥会进入最后一个比赛日,燃烧了16个日夜的平昌冬奥会圣火徐徐熄灭。闭幕式上,作为下届冬奥会主办城市的北京将从平昌手中接过奥运旗帜,代表冬奥会正式进入北京时间。

  判罚不公,标准不一,平昌冬奥会引发了世界性的广泛争议,一些网友直接称之为“韩国式丑闻”。裁判公然乱判,正义或许迟到,但是从不缺席。1984年汉城亚运会,1988年汉城奥运会,2002年韩日世界杯,时间证明了一切,没有丑闻能侥幸逃过历史的审判,韩国式丑闻被钉在了历史的耻辱柱上。平昌冬奥会没有多大改变,只不过是继续错路狂奔而已,当然应该遭到全球网友的批判。

  批评韩国人大搞“潜规则”总是很容易,但是必须明确,这些丑闻,绝不是韩国的专利品。中国也有各种各样的比赛,漠视规则,裁判不公,也并不少见。多年来,笔者参加过全国各类摄影、征文、征联等比赛活动不下百次,见惯了各种各样的中国式丑闻,比如某些人从来难得看到摄影,却“如有神助”地频频在某些大赛中披金戴银。试以实例来分析中国式丑闻的可怕。

  2018年1月10日,三湘工韵微信公众号发布“楹韵三湘”全省职工有奖征集春联活动启事,征集春联投稿要求第一条:“五言联或者七言联”, 元月31日截稿,“2月1日,邀请省内书法、楹联专家对征集到的作品开展等级评奖,公布一、二、三等奖获奖名单”。

  2月15日发布评奖结果,不按照规则办事,考虑到临近春节,公布时间的小错可以忽略不提。但是,有5副获奖对联字数不合要求:一等奖的第1名为12言联,二等奖的第1名和第3名分别为9言联和14言联,三等奖的第4名和第14名分别为11言联和14言联。违规对联占获奖总数的14%,这是公然打脸自己,这是严重的破坏自己制定的规则的行为,以后如何取信于人?

  也许有人认为笔者鸡蛋里挑石头,把“十九大”,“双百年”等写进去,很应景,但七言联写不了。这个是强词夺理,比如高考作文,不准写诗歌,你写诗歌能给分吗?白纸黑字的规则摆在眼前,别人都遵守,岂能随意宽容少数人?对少数人不守规则的宽容就是鼓励他人藐视规则,破坏规则。十九大报告要求推进诚信建设,强化规则意识,我们岂能说一套做一套,阳奉阴违呢?

  破坏规则很可怕,更可怕的是为破坏规则唱赞歌。西宁交警对两百多辆违停等轻微交通违章车开出“新年快乐,本次不处罚”的暖心罚单,居然赢得热捧:“‘此次不处罚’体现人性执法温度”。正月初二,笔者在泉南高速看到三起追尾,多处占用应急车道等违规现象,如果要体现人性执法温度,只要没有发生事故,这些人都可不处罚,今后谁还愿意遵守规则?我们岂不是给自己随时埋下了一颗危险的定时炸弹?

  不为人性遮望眼,有些人为遵守规则,公正判罚做出了榜样。比如每年都有监考员坚决把超时等违规高考考生堵在考场外;外甥2017年考上厦门大学,他的同班同学本来可上一本,只因停考铃响后多写了几秒钟,试卷被判0分,不得不复读。高考考场规则不容扭曲,不容亵渎,保证了为国公正选拔人才。两相对比,哪些打着人性,爱国等旗号的肆意破坏规则者是不是该好好反思和整改了?

  冬奥会裁判丑闻不是韩国的专利,破坏公平环境,隐藏事故隐患,破坏公序良俗,催生违法乱纪等判罚丑闻也可能在中国上演。如果我们沉迷看韩国的笑话,更多更大的笑话就在等待我们,如一些摄友就多次有理有据批评一些比赛破坏规则和公平,引来了很多共鸣。中国能避免“韩国式丑闻”吗?北京冬奥会能比韩国冬奥会做得更好更干净吗?丑闻从未远离,中国不是净土,割除丑闻毒瘤,中国仍需努力!

上一篇:对《红海行动》的一点感悟
下一篇:绥宁年味

 
版权所有:华菱衡钢 地址:湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村10号   邮编:421001 Email:hysteel@hysteeltube.com
总经理办:电话:86-734-8872191 86-734-8872370 传真:86-734-8870188

湘公网安备 43040802000023号

湘ICP备05000204号